申真谞到底是九冠还是十冠？韩方不该对此抱有执念

申真谞九段夺得第四届衢州烂柯杯世界围棋公开赛冠军后，国内公认的说法是世界围棋大赛九冠王诞生，但韩国媒体却坚持报道为十冠王，这已经成了韩国棋界的一大执念了，但我们还是要说，申真谞固然是世界围棋第一人，但他是九冠王毋庸置疑，绝非十冠王，不能硬性强加。

韩方之所以强调申真谞为十冠王，是因为他获得了2025年首届世界围棋最强棋士赛冠军，当时韩国棋界称其为世界冠军，但这明显罔顾传统事实、意气用事了。

世界围棋大赛创办于1988年，首届富士通杯本赛人数确定为24人，这也差不多是其时世界级高手人数的极限。同时期的前两届应氏杯本赛仅有16人参加，但那时中国和韩国围棋职业化程度不够，能与日本六大超一流形成对抗的高手极其有限，16人的本赛规模也说得过去。

到了1996年第三届应氏杯时，参赛人数增至24人，与富士通杯相当，中日韩参赛人数分别为6人、8人、8人，此外还有中国台北和欧洲参赛棋手各1人，这个参赛名额的分配对应了各国和地区的一流高手比例，真实地再现了各国和地区高手水平的高低，因此堪称世界围棋大赛的样板，直至今日其遵循的参赛原则仍然成立。

春兰杯诞生于1998年，其赛制几乎照搬于富士通杯，一直沿用至今。春兰杯也是唯一保持着多年传统不变的老牌世界围棋大赛，其24人本赛规模也已被视作是世界大赛的最低标准。自打实行公开预选赛制后，Mlily梦百合杯、新奥杯、北海新绎杯的本赛参赛人数一度达到64人，烂柯杯本赛参赛人数也达到48人，三星杯、世界棋仙战本赛规模稍小，但也有32人之众。

这也是韩国主办的国手山脉杯至今不被认可为世界大赛的核心原由：参赛人数规模不够，仅有16人，缺乏世界围棋大赛应有的说服力。而且，这16个名额由韩国主办方直接分配：韩国8个、中国3个、日本3个、中国台北2个。就问一句，凭什么韩国参赛名额是另外国家和地区的总和？韩国围棋的实力已经达到占据棋界半壁江山的地步？

人数总数不足，名额分配全部由主办方说了算，然后非要将其称之为世界大赛，这就是典型的“我出钱，我说了算”的做派。对此，除了韩国，其他国家和地区没法答应。

再说世界围棋最强棋士赛，参赛人数仅为9人，名额分配为韩国4人、中国2人、日本1人、中国台北1人，另设外卡1席。比赛实行循环圈+决赛三番棋制，冠军奖金高达2亿韩元。

仅仅9人参赛的比赛，实行循环圈赛制，这就像日本棋圣战、名人战循环圈赛，而后决出挑战者。区区9人，无论水平有多高，对局有多精彩，却因不具备广泛代表性，哪怕称其为全明星赛，也不能称之为世界大赛。足球世界杯固然不如欧洲杯精彩，但世界杯就是世界杯，欧洲杯只是欧洲杯。

如果按照韩方的逻辑，仅有9人参加、且实行每方1小时保留的快棋赛世界最强棋士战可以称作世界围棋大赛的话，那16人参加的国手山脉杯岂不是更有资格与三星杯、LG杯等传统世界围棋大赛等列？但事实却不是，什么时候国手山脉杯参赛人数达到24人以上，且名额公平分配，甚至实行公开预选，如此才有资格称作是世界围棋大赛。

中国围棋协会甚至都没有将最强棋士决定战纳入等级分计算体系，这足以表明态度了。